L’analyse comparative des systèmes de certification des bâtiments et des normes réalisée à l’aide d’outils analytiques (Power BI) a permis de mieux comprendre la distribution et la couverture des indicateurs de durabilité. Sur un total de 2 056 cas répartis dans 51 documents, les certifications représentent environ 66 %, tandis que les normes constituent environ 34 %. Le nombre d’occurrences indique que les certifications englobent généralement un plus grand nombre d’indicateurs que les normes. Néanmoins, il est essentiel d’interpréter ces statistiques en reconnaissant qu’elles indiquent la quantité, et pas nécessairement l’étendue ou l’exhaustivité de chaque système. La répartition des indicateurs en 15 catégories définies fait apparaître des schémas distincts. La catégorie “Matériaux et produits” était prédominante dans les certifications, tandis que la catégorie “Social et économique” l’était dans les normes. Il est intéressant de noter que les normes ont pris le pas sur les catégories “Social et économique”, “Changement climatique” et “Santé et sécurité des occupants”, ce qui indique qu’elles ont une importance particulière. Un examen plus approfondi a révélé que l’indicateur “Réduction des émissions de gaz à effet de serre” était unanimement prédominant dans les deux groupes, soulignant les préoccupations mondiales en matière de changement climatique.